SBR法处理高浓度生活污水研究

发布时间:2010-5-20 12:28:13

[摘要] 对SBR法处理高浓度生活污水的可行性进行了研究。结果表明,该工艺在悬浮性固体(MLSS)含量为3 g/L,COD容积负荷为1.0 kg/(kg·d),好氧4 h,溶解氧(DO)3~5 mg/L;厌氧2 h,DO< 0.2 mg/L;好氧1h,DO 3 mg/L;缺氧1 h,DO<0.5 mg/L以及试验温度22~28℃ ,周期为9 h的运行条件下,对COD、NH 4 N、TP去除率分别为97.5% ,94.9% ,97.1% ;该工艺有利于反硝化除磷过程的同步实现,其适宜的污泥龄为20 d。

[关键词] 序批式活性污泥法;高浓度生活污水;污水处理;脱;除磷

高浓度生活污水中含有大量的碳、、磷等营养性有机污染物。直接排放或处理不当将会造成严重污染,同时又造成巨大浪费。如何高效处理高浓度生活污水,使其污染降低,甚至使其回用于生活与生产之中是一个关键性的研究课题。序批式活性污泥法(Sequencing Batch Reactor,SBR)以其工艺简单,高效耐冲击,特别是其良好的脱除磷效果越来越引起人们的重视[1-6]。传统的SBR脱除磷工艺是利用厌氧/好氧交替运行模式实现的,但是通常情况下污水中有机质(Chemical oxygen demand,COD)常常成为该生物反应过程的限制性因素[7]。这是由于在厌氧价段反硝化菌消耗大量有机质,从而抑制聚磷菌对磷的释放,进而减弱了好氧阶段聚磷菌的过量摄磷,导致除磷效果较差。近年来有研究表明[8-10],反硝化聚磷菌(Denitrifying Phosphate Ac—cumulating 0rganisms,DNPA0S)能在缺氧环境下,以NO。一N作为电子受体来实现同步反硝化和过量吸磷作用。这不仅节省了传统工艺中反硝化所需的碳源,避免了反硝化菌和聚磷菌之间的竞争,而且也节省了好氧吸磷过程中的耗氧量。目前,有关利用反硝化脱磷生物过程SBR工艺对高浓度生活污水处理的研究尚未见报道,本试验采用强化反硝化脱磷过程的SBR法处理高浓度生活污水,对该过程的最佳工艺条件及最佳污泥龄进行了研究,以期为寻求高浓度生活污水处理的有效途径提供参考依据。

1 试验装置与方法

1.1 试验装置

SBR工艺是利用KL一1型单阶完全混合曝气设备,并采用时序控制来完成的。

SBR反应器由空气扩散器、机械搅拌器、进出水等组成。采用pH计和溶氧仪监控运行过程中的相关参数,曝气桶的有效容积为2O L,采用鼓风曝气。曝气和沉淀工序为自动控制,而进水和出水手动控制(图1)。

1.2 试验方法

1.2.1 高浓度生活污水的配制

为模拟高浓度生活污水水质,本试验采用每日现配的新鲜水样,其水质成分见表1。

1.2.2 污泥的驯化

以西安市污水处理厂二沉池的污泥作为接种污泥。为使污泥适应COD含量为1 000 1 300 mg/L的自配高浓度生活污水水质,在培养前期用自来水将其稀释至COD为600 mg/L左右,溶解氧(Dissolved Oxygen,DO)为3~5 mg/L,pH 6~8,全天曝气,接种2 d后沉淀,排出上清液换水。再曝气48 h后换水1次,在这期间根据污泥沉降性能、出水COD及镜检结果不断提高COD负荷,20 d后COD去除率达到80 以上,且待其稳定后驯化结束。

1.2.3 试验运行条件与方式

在试验前,选择活性污泥COD负荷、曝气时间和厌氧时间3个主要影响因素及其不同水平进行正交试验,经过分析比较选择污泥COD负荷为1.0 kg/(kg·d),曝气时间为5 h,厌氧时间为2 h。试验运行的悬浮性固体(Mix—ture Liquid Suspended Solids,MLSS)含量为3 g/L,温度为22~28℃ 。试验期间利用NaHCO3调pH为6~8。

每个运行周期包括4个阶段,具体运行方式为:好氧4 h,D0 3~ 5 mg/L;厌氧2 h,DO< 0.2mg/L;好氧1 h DO 3 mg/L;缺氧1 h,DO<0.5mg/L;沉淀0.5 h,出水10 min,闲置20 min后进入下一个运行周期。

1.2.4 污泥龄对出水水质的影响

为了掌握污泥龄(Sludge Retention Time,SRT)对出水水质的影响,在1.2.3设定的运行条件和运行方式下待出水COD达80 以上,出水水质稳定后,通过控制污泥排放量改变污泥龄,设置污泥龄分别为5,10,15,20,25,30,35,40 d,均经过3个污泥龄周期的驯化,出水水质稳定后,测定出水COD、NH4+ -N和总磷(TP)含量。

1.2.5 具反硝化除磷过程

SBR工艺处理高浓度生活污水试验原水COD为1201.67 mg/L,NH4+ -N含量为22.34 mg/L ,TP含量为9.16 mg/L,将高浓度生活污水在1.2.3确定的运行条件和运行方式下连续运行,待出水水质稳定后,从运行周期开始,每隔15 min采取水样,测定出水COD、NH4+ -N、NO3 -一N 和TP含量。

1.3 测定项目与方法

采用国家水质标准[11]中规定的方法测定出水的COD、NH4+ -N、NO3 - 一N和TP含量及MLSS,DO 和pH。

2 结果与分析

2.1 污泥龄对出水水质的影响

典型运行周期中污泥龄对出水COD、NH4+ -N和TP含量的影响如图2和图3所示。

由图2和图3可知,随着污泥龄的增加,出水COD、TP、NH4+ -N含量均呈先降低后升高的趋势。当污泥龄为5~20 d时,出水COD 由43.44 mg/L降为28.99 mg/L,COD 去除率达97.6 ;出水NH4+ -N含量则由4.09 mg/L降为0.83 mg/L,NH4+ -N去除率达到96.3%,说明随着污泥的龄增加,污泥负荷增大,沉降性能和出水水质得到改善和提高,同时硝化程度加强;当污泥龄为20~40 d时,出水COD和NH4+ -N含量均随着污泥龄的增加而增加。这可能是由于污泥在反应器中长期滞留,造成部分污泥腐化上浮所致。当污泥龄为5~15 d时,出水TP含量由3.01 mg/L降为0.11 mg/L,TP去除率达99%;当污泥龄为15~40 d时,出水TP含量随着污泥龄的增加而增加。由此可知,与去除COD和NH4+ -N所需的最佳污泥龄相比,适合除磷所需的最佳污泥龄较短一些。缩短污泥龄可以排放较多的污泥,从而去除较多的磷[12],但污泥龄太短,又会将反硝化硫细菌从反应器中排走,导致除磷率下降 ]。本试验结果表明,除磷的最佳污泥龄为15 d,此时出水TP含量仅为0.1l mg/L,当污泥龄为20 d时,TP含量为0.26 mg/L,但此时出水COD和NH4+ -N含量均最低,为同时兼顾除磷和脱的需求,污泥龄以20d为宜。

2.2 SBR工艺净水过程出水水质分析

对SBR工艺一个典型运行周期内的出水水质作全程检测,分析其净水过程。一个典型运行周期出水COD、NH4+ -N、NO3- 一N 和TP含量的变化见图4。

2.2.1 好氧阶段I(O~4 h)

由图4可知,高浓度污水刚进入SBR反应时, 搅拌、混合稀释和活性污泥吸附的共同作用下,原水相比,入水的COD、NH4+ -N、TP含量均明显卜降,分别为300.7,18.95,8.33 mg/L。在好氧阶段I的曝气过程中,COD含量一直下降,至好氧阶段I结束时,COD含量为94.91 mg/L,COD去除率达92.1 9/6。此阶段由于有机物含量较高,自养型的硝化菌不占优势,NH4+ -N含量降低了2.08 mg/L,NO3- 一N含量则上升了2.06 mg/L,忽略源用于硝化菌合成生长的影响,表明少量的NH -N转化为N03- —N。在好氧阶段工中TP含量基本保持稳定。

2.2.2 厌氧阶段I(4~6 h)

由图4可知,在厌氧阶段I(4~6 h)中,C0D 含量继续呈下降趋势;NH4+ -N和N03- 一N含量变化较小,表明NH N向NO。一N 的转化作用很微弱;TP 含量由8.3 mg/L上升为10.34 mg/L,TP去除率降低了。说明在厌氧条件下,在不存在大量NO3- 一N反硝化竞争的情况下,聚磷菌水解体内多聚磷酸盐产生能量,充分利用基质合成聚一8一羟基丁酸盐(PHB),实现过量释磷。

2.2.3好氧阶段11(6~7 h)

由图4可知,在好氧阶段11(6~7 h)中,主要完成的是硝化作用。由于好氧阶段I和厌氧阶段I中对COD的降解和利用,使C0D 含量逐渐降低,故到此阶段C0D不再是硝化菌繁殖的抑制因素,NO3- 一N 含量上升了13.5 mg/L,而含量下降了15.44 mg/L,二者含量的变化几乎相当。

2.2.4 缺氧阶段11(7~9 h)

图4表明,在缺氧阶段11(7~9 h)中,TP含量随N03- 一N含量的下降而急剧降低,说明在缺氧条件下反硝化除磷菌可能以NO。一N为电子受体,使反硝化和除磷过程同步进行[13]。对该阶段中的TP含量和NO3-一N 含量进行相关性分析,结果见图5。

图5表明,TP含量与NO3- 一N 含量呈极显著性线性相关,相关系数高达97.9 9/6,证实了反硝化脱和除磷过程同时发生。这不仅避免了由于碳源不足对除磷过程的抑制作用,同时也减少了好氧摄磷过程所需的耗氧量。

2.3 SBR法处理高浓度生活污水的效果

当MLSS含量为3 g/L,COD容积负荷为1.0(kg/kg·d), 运行方式为:好氧4 h,DO 3~ 5mg/L;厌氧2 h,DO<0.2 mg/L;好氧1 h,DO 3mg/L;缺氧1 h,DO<0.5 mg/L以及试验温度22~28℃ ,运行周期9 h,污泥龄为20 d,其典型周期出水水质见表2。

表2表明,该工艺处理高浓度生活污水的效率极高,出水水质达到并且超过国家污水综合排放一级标准(CoD含量为60 mg/L,NH4+ -N含量为15 mg/L,TP含量为0.5 mg/I [11],不仅COD去除率高,而且脱除磷效果较好。

3 结论

(1)SBR法处理高浓度生活污水效果显著。原水(COD、NH4+ -N、TP含量分别为1 201.67,22.34,9.16 mg/L)经SBR法处理后,出水的C0D、NH4+ -N和TP含量分别为29.89,1.15和0.26 mg/L,其去除率分别为97.5 ,94.9 和97.1 ,超过了国家污水综合排放一级标准。

(2)缺氧条件下TP含量和NO3- 一N含量的相关系数高达97.9 ,说明该SBR工艺有利于反硝化菌在缺氧条件下,以NO3- 一N作为电子受体使除磷过程得以实现。与薛英文等口 的研究结果相比,该工艺条件下的脱去磷效果较优。

(3)利用此工艺在COD负荷1.0 kg/(kg·d),MLSS含量为3 g/L,试验温度为22~28℃ 的运行条件下,除磷脱所需污泥龄以20 d为宜。

[参考文献]
[1] 王淑莹,高春娣,彭永臻,等.SBR法处理工业废水中有机负荷对污泥膨胀的影响[J].环境科学学报,2000,20(2):129—133.
[2]张可方,张朝升,方茜,等.SBR法处理广东地区城市 亏水实验研究[J].广州大学学报,2001,15(8):75—77.
[3]孙玉琴,葛梅,方胜利.SBR法在上海远东集装箱有限公司污水处理中的应用[J].交通环保,18(4):26—29.
[4] 郭霖.SBR工艺污水处理的实践与研究[J].铁道设计标准,2002(10):56 58.
[5]杜军。鲍卫仁,李文英,等.SBR去除废水中的氨[J].煤炭转化,2000,23(1);29—32.
[6] 邱喜阳。史红文,马松江.SBR法处理酚氰废水的研究l-J].工业水处理。2005,25(5):50—52.
[7] Kuba T,Wachtmeister A,Van Loosdrecht M C M ,et a1.Effect of nitrate on phosphorus release in biological phosphor—us removal system[J].Wat Sci Tech,1994,30(6):263—269.
[8]Kuba T,Van Loosdrecht M C M,Heijnen J J.Phosphorus and nitrogen removal with m inimal COD requirement by integration of denitrifying deph0sphatati0n and nitrification in a two—stage system[J].Wat Res,1996,30(7):1701-171o.
[9] Kuba T,Van Loosdrecht M C M,Brandse F A,et aIOeeurrence of denitrifying phosphorus removing bacteria in modifiedUCT—typewastewater treatment plants[-J].Wat Res,1997,31(4):777—86.
[10] Kerrn—Jespersen J P,Henze M,Struhe R.Biological phosphor—us release and uptake under alternating anaerobic and anoxicconditions in a fixed—film reaetor[-J].Wat Res,1994,28(5):1253—1255.
[13]奚旦立,孙裕生,刘秀英.环境监测[M].北京:高等教育出版社,2004:19-20.
[12] 高宇.SBR生物除磷的研究进展[J].重庆工商大学学报,2005,20(1):30—33.
[13]Peng Y z,Li Y z,Wang S Y,et a1.Denitrifieation and dephosphatation by anaer0bic/an0xic sequencing batch reactor[J].Chinese J Chem Eng,2004,12(6):877—880.
[14] 薛英文,程晓如,曾 勇,等.SBR法处理高浓度城市污水的试验[J].武汉大学学报,2005,38(3):92—95.来源:谷腾水网 作者: 强 虹,梁东丽,肖 佳,张兴昌

相关推荐