氧化-絮凝法处理钨铋选矿废水

发布时间:2021-8-16 15:17:08

  目前国内外选矿废水常用处理方法有吸附法、化学沉淀法、生物法、混凝法和氧化法等。目前,选矿废水处理普遍采用石灰中和沉淀等传统方法,该方法石灰消耗量大、沉降速度慢,且污泥沉淀时间长、难以快速泥水分离,出水水质难以稳定达标。近年来,采用氧化法处理选矿废水研究较多。本文针对钨铋矿选矿废水,采用自主研制的高效氧化剂ME22,在某钨铋多金属矿选矿厂开展了现场试验,为氧化法处理有色金属选矿废水的工程应用提供借鉴。

  1、试验

  1.1 试验原料及药剂

  1.1.1 供试废水

  湖南省某多金属矿是以钨、铋为主的多金属矿床,伴生有钼、萤石等矿石。该选矿厂以钨铋矿和萤石尾矿为主,产生的废水总排放量为20000m3/d。为提高钼铋精矿回收率,选矿厂采用细磨-浮选工艺,选矿过程中大量投加苯甲羟肟酸、乙硫氮以及少量水玻璃、黄药、黑药等多种药剂,导致选矿废水中主要污染物为残留脂肪酸等药剂。现场试验所用废水取自该选矿厂尾矿坝缓冲箱,废水呈深灰色,经缓冲箱直接进入尾矿坝,其中水样S1用于废水自然降解试验及废水处理单因素试验。水样S2为连续20d动态水样,用于废水现场连续试验。现场采样废水水质见表1。由表1可知,该废水呈碱性,化学需氧量(COD)较高,重金属含量较低且满足《污水综合排放标准》(GB8978—1996)排放要求。

1.jpg

  1.1.2 试验药剂

  试验药剂包括自制氧化剂ME22,氢氧化钠(西陇化工股份有限公司,分析纯),硝酸(湖南汇虹试剂有限公司,分析纯),聚丙烯酰胺(上海山浦化工有限公司,分析纯)等。试验用水均为去离子水。

  1.2 试验方法

  钨铋矿选矿废水处理现场试验采用氧化-混凝工艺:①选矿废水与高效氧化剂ME22反应,氧化废水中无机、有机残留药剂。②投加聚丙烯酰胺使废水快速脱稳并高效絮凝、絮体粗化并快速沉降,实现泥水高效分离。现场测定处理前后废水COD含量。

  1.2.1 废水自然降解试验

  取一定体积选矿废水于烧杯中置于楼顶平台露天暴晒,雨天用玻璃覆盖,玻璃距烧杯口一定距离。每隔24h定时取样检测废水COD含量,共监测9d。

  1.2.2 废水处理单因素试验

  利用HNO3或NaOH溶液调节pH值,设计不同pH值、氧化剂投加量和氧化时间条件下的单因素试验,检测处理前后废水COD含量。

  1.2.3 废水处理现场连续试验

  现场连续20d于该选矿厂尾矿坝缓冲箱动态取样,按最佳处理条件对上述废水进行处理。试验时,取1L原废水于1L玻璃烧杯中,首先向废水中加入一定质量的高效氧化剂ME22,以200r/min搅拌一定时间,然后加入0.10%(体积分数)质量浓度为1.00g/L的聚丙烯酰胺,以200r/min搅拌2min,静置30min后,于液面下2~3cm处取上清液测定处理后废水COD含量。

  所有试验均设置2个重复样,每批样品设置1个空白样。

  1.3 试验原理

  在废水中加入氧化剂ME22,氧化剂通过水解产生大量次氯酸,次氯酸氧化性较强,在一定pH值条件下能够有效分解废水中黄药、乙硫氮、苯甲羟肟酸等选矿药剂,将其氧化为小分子物质或无机物,降低废水COD含量。相关反应式为:

2.jpg

  1.4 测试方法

  按照《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》(GB11914—89)测定COD含量。采用pH计(PHS-3C)测定废水pH值。

  2、试验结果与讨论

  2.1 自然降解对废水COD的影响

  自然降解对废水COD的影响见图1。由图1可知,废水COD含量随光照时间延长略有下降,9d时下降幅度仅为9.60%,说明自然降解对去除废水COD效果不明显。选矿药剂与矿石作用后,药剂的降解会受到一定影响,矿石在溶液中溶出的部分金属离子会与药剂发生化学反应,导致选矿药剂在自然条件下难以降解。由此可知,尾矿坝自然降解作用难以在短时间内大幅降低废水COD含量。

3.jpg

  2.2 初始pH值对废水COD去除的影响

  氧化剂ME22投加量416mg/L、氧化时间30min条件下,初始pH值对废水COD去除的影响见图2。当初始pH值为3.00~5.00时,COD去除率较低。当初始pH值上升至7.00时,废水COD含量降至77.0mg/L,COD去除率大幅升高,达到60.7%。当初始pH值为7.00~13.00时,废水COD去除率逐渐趋于稳定。次氯酸在酸性条件下会很快分解、失效,在碱性条件下则较稳定。随着废水pH值提高,次氯酸氧化能力逐渐增强,这是因为在弱碱性条件下,次氯酸在溶液中能持续缓慢地放出具有强氧化能力的原子氧和氯气,使废水中的有机物氧化。

4.jpg

  2.3 氧化剂投加量对废水COD去除的影响

  pH值为9.00、氧化时间30min条件下,氧化剂ME22投加量与废水COD去除关系如图3所示。当氧化剂投加量范围为0~416mg/L时,处理后废水COD含量随氧化剂投加量增加而下降,且在氧化剂投加量为416mg/L时水样COD降至78.0mg/L,降幅达60.2%。之后随着氧化剂投加量增加,COD去除率趋于稳定。当废水中COD含量为200mg/L左右,氧化投加量为416mg/L时,处理效果好,且能够达到技术指标相关要求。

5.jpg

  废水COD主要来源为乙硫氮和苯甲羟肟酸,两者在碱性条件下能够稳定存在。次氯酸对乙硫氮、黄药等链状有机物有较强的氧化作用,一定条件下能够完全分解乙硫氮。苯甲羟肟酸为环状有机物,难以降解,不能完全被次氯酸氧化成CO2和H2O等无机物,大部分被氧化生成了其他小分子有机物,且这些有机物同样贡献COD。氧化过程中,苯甲羟肟酸通过侧链上的取代反应被降解为多种中间产物,COD降解率较低。由于氧化药剂不能打开苯环,因此随着氧化时间延长,只是部分中间产物和小分子物质或基团继续降解,主要为不饱和基团的断裂,因此COD降解率增加缓慢,COD降解率难以大幅提高。因此在上述条件下,随着氧化剂投加量增加,COD去除率基本稳定。

  2.4 氧化时间对废水COD去除的影响

  pH值为9.00、氧化剂ME22投加量416mg/L条件下,氧化时间对废水COD去除的影响见图4。由图4可知,该氧化剂氧化废水COD是一个快速反应,反应30min时COD去除率即达到平衡浓度的87.4%。随着氧化时间延长,处理后废水COD含量随之降低,当氧化时间为45min时,COD含量降至59.0mg/L,降幅达69.8%。之后随着氧化时间延长,COD含量基本稳定。氧化初期,COD去除率随氧化时间延长大幅增加,说明随着反应不断进行,残留的有机药剂及氧化期间生成的中间产物不断被氧化生成无机物。之后由于苯甲羟肟酸环状结构难以被氧化,COD去除率难以大幅下降。

6.jpg

  2.5 现场连续试验

  根据上述单因素试验确定废水处理最佳处理条件为:废水pH值9.00,氧化剂ME22投加量416mg/L,氧化时间45min,在此最佳处理条件下进行连续20d的现场试验,结果如图5所示。结果表明,废水COD去除率67.1%~69.8%,处理后COD含量降至57.6~67.1mg/L,满足《污水综合排放标准》(GB8978—1996)一级标准,表明一定条件下该氧化剂对钨铋选矿废水COD具有较好的去除效果。

7.jpg

  3、结论

  1)某钨铋矿选矿废水中含有大量乙硫氮和苯甲羟肟酸等选矿药剂,导致废水COD含量较高,难以通过自然降解在短时间内大幅降低废水COD含量。

  2)当钨铋矿选矿废水pH值9.00,氧化剂ME22投加量416mg/L,氧化45min后,再投加0.10%(体积分数)质量浓度1.00g/L的聚丙烯酰胺絮凝2min,处理后废水COD含量降至59.0mg/L,COD去除率达到69.8%,排放水水质满足《污水综合排放标准》(GB8978—1996)一级标准,表明该氧化剂能够高效处理钨铋多金属矿选矿废水。(来源:长沙矿冶研究院有限责任公司)

相关推荐